Onde casais se conhecem, especialmente no Brasil: o que mais se sabe
Pesquisa de 18/10/2026 para o ticket #4. Complementa o relatório de 2026-10-18 e as Fichas já existentes (HCMST, Cacioppo, Kowal, Potarca 2020, Pew, IBGE, Mobile Time). Cada número aponta para a Ficha ou a fonte primária; o que não foi conferido no original está marcado.
Resumo
- Brasil: continua não havendo pesquisa representativa sobre onde os casais se conhecem. Não achei nada do IBGE (o Registro Civil e a PNAD não perguntam isso), do Datafolha nem do Ipsos com metodologia publicada. O que existe:
- Kowal et al. 2025 inclui o Brasil. São 119 brasileiros com parceiro, 19% deles conheceram o parceiro online. No Brasil, as médias de satisfação de quem se conheceu online e offline são praticamente iguais (4,48 vs. 4,50), mas o grupo online tem só 23 pessoas (Ficha; cálculo próprio com os dados abertos).
- Opinion Box 2017: 23% dos internautas com parceiro o conheceram online (17% em sites e redes sociais, 6% em apps). É um painel online, então o número tende a ser alto (Ficha).
- Acadêmico: os estudos brasileiros sobre o tema são pequenos e qualitativos, ou comparam outra coisa, como relações mantidas pela internet (Haack & Falcke 2017).
- Pendências do acervo resolvidas:
- O Brasil está entre os 50 países de Kowal 2025? Sim. A lista completa está no arquivo do OSF.
- Os 53%–66% da HCMST para 2020–2022 foram publicados em artigo revisado? Não. Vêm de um gráfico atualizado no site de Rosenfeld, com só 117 casais em 2020 e 74 em 2022, e a curva chega a cerca de 53% em 2021. Os dois artigos revisados com essas ondas não trazem esse número. Não achei fonte para 66%.
- Fora dos EUA, com amostras aleatórias, o online é bem menor que os 39% americanos:
- França 2005–2013: menos de 9% (Bergström 2016).
- Grã-Bretanha 2008–2012: 10,9% (Lampard 2020).
- França 2020–2024: um dado mais recente do Ined fala em 24% dos casais que passaram a morar juntos, mas não pôde ser conferido (⬜).
- Qualidade e duração continuam sem consenso. Os estudos pós-2020 apontam em direções diferentes:
- 50 países: satisfação um pouco menor para quem se conheceu online (Kowal 2025).
- EUA: casamentos online um pouco menos satisfeitos e estáveis (Sharabi & Dorrance-Hall 2024, ⬜).
- Alemanha: casais online casam tanto ou mais (Potarca 2021, 🟡).
- Suíça: casais de app não diferem em satisfação (Potarca 2020).
- EUA, HCMST: como o casal se conheceu não prevê término (Rosenfeld 2017).
- Meta-análise: não encontrei nenhuma sobre online vs. offline e qualidade da relação.
1. Brasil
1.1 Kowal et al. 2025: o Brasil está na amostra
O artigo só mostra os países num mapa (Fig. 1) e remete à Tabela S1 do material suplementar. O texto também informa que os dados estão públicos no OSF (osf.io/uzf37). O arquivo Dataset_Relationship_Formation.csv tem 6.646 linhas e 50 países, entre eles “Brazil”.
O recorte brasileiro abaixo é cálculo próprio, sem ponderação e sem teste estatístico:
| Brasil (Kowal 2025, dados do OSF) |
Online |
Offline |
| Pessoas com parceiro |
23 (19,3%) |
96 |
| Satisfação (1–5) |
4,48 |
4,50 |
| Compromisso (1–5) |
4,56 |
4,61 |
- Nas relações iniciadas depois de 2010, 21 de 69 (30%) começaram online.
- O Brasil é o 15º de 50 países na fatia online (média geral de 16%).
- O desenho do estudo tem limites que valem também para o recorte brasileiro: painel online com cotas (Syno International) e pergunta binária (“Online” vs. “de forma tradicional”), que não separa app de rede social.
1.2 Pesquisas comerciais
| Fonte |
O que diz |
Status |
| Opinion Box 2017 |
23% dos internautas com parceiro o conheceram online (17% sites e redes sociais; 6% apps). n = 1.735, painel online |
✅ · fraca |
| Mobile Time/Opinion Box 2025 |
23% dos brasileiros com smartphone já tiveram encontro por app (29% entre 16–29 anos). Mede encontros, não casais |
✅ · moderada |
| Casamentos.com.br 2021 (via Agência Brasil) |
“Quase 20%” de 3,4 mil casais de 26–40 anos com planos de casar se conheceram pela internet e redes sociais; 36% das histórias online começaram em app |
⬜ só cobertura jornalística; relatório original não encontrado. Amostra de usuários de um portal de casamentos |
Não encontrei pesquisa Datafolha ou Ipsos sobre como os brasileiros conheceram o parceiro.
1.3 Pesquisa acadêmica brasileira
As buscas no OpenAlex, em repositórios e por busca geral (o SciELO bloqueou a busca automática) só acharam estudos de outro tipo:
2. HCMST 2020–2022: os números de 53%–66%
3. Outros países: onde casais se conhecem
| País |
Fonte |
Período |
Online |
Principal canal |
Status |
| EUA |
Rosenfeld 2019 |
2017 |
39% (casais hétero) |
Online |
✅ |
| França |
Bergström 2016, Épic, amostra aleatória |
encontros de 2005–2013 |
< 9% (só sites); 5% das primeiras uniões, 10% das seguintes |
Trabalho, festas entre amigos, lugares públicos |
✅ |
| Grã-Bretanha |
Lampard 2020, NATSAL-3 |
co-residência 2008–2012 |
10,9% (7,3% sites/apps + 3,6% outro online) |
Amigos/família (25,8%) |
✅ |
| França |
Ined, fiche ERFI-2 nº 22 (2026) |
casais que passaram a morar juntos em 2020–2024 |
24% (segundo resultado de busca; Países Baixos 27%, Dinamarca 29%, Croácia 14%) |
Encontros em festas e por amigos em queda |
⬜ site do Ined fora do ar (DNS) em 2026-10-18 |
| 50 países |
Kowal 2025 |
estoque em 2024 |
16% (21% após 2010) |
— |
✅ |
| Suíça |
Potarca 2020 |
relações dos últimos 10 anos, 2018 |
4,1% por app |
— |
✅ |
Lições de método (de Bergström 2016):
- Tipo de amostra: painéis online com cotas tendem a dar o dobro do uso de sites que uma amostra aleatória (34% contra 16%–18% na França).
- Definição de “online”: com a definição ampla do HCMST, um casal que se conheceu na faculdade e depois retomou contato pela internet também conta como online. Só com sites de encontro, a fatia americana do fim dos anos 2000 cairia de 22% para cerca de 9%.
Por isso, números de painéis (Opinion Box, Kowal) não são comparáveis um a um com amostras probabilísticas (Épic, NATSAL, HCMST).
4. O local de encontro afeta qualidade e duração?
| Estudo |
País |
Desenho |
Resultado |
Status |
| Rosenfeld 2017 |
EUA |
longitudinal, representativo |
Como se conheceram não prevê término |
✅ forte |
| Potarca 2021 |
Alemanha |
longitudinal (pairfam, n = 3.561) |
Homens de casais online casam mais; mulheres com ensino superior casam mais se o casal for online |
🟡 moderada |
| Potarca 2020 |
Suíça |
transversal, pesquisa oficial |
Casais de app sem diferença de satisfação |
✅ moderada |
| Kowal 2025 |
50 países |
transversal, painel |
Online: satisfação e amor um pouco menores (d de 0,35 a 0,51). No Brasil, sem diferença bruta (n pequeno) |
✅ moderada |
| Sharabi & Dorrance-Hall 2024 |
EUA |
transversal, n = 923 casados |
Online: satisfação e estabilidade um pouco menores, explicadas em parte por estigma e menor aprovação da rede |
⬜ |
| Hu, Zhu & Zhang 2024, Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking 27(9) |
EUA |
dados do Pew 2019 (n = 4.860) |
Segundo cobertura, casais online só têm menor “sucesso” se não falam da relação nas redes sociais |
⬜ não conferido; sem Ficha |
| Cacioppo 2013 |
EUA |
transversal, eHarmony |
Online: um pouco mais satisfeitos e menos separações |
✅ moderada (conflito de interesse) |
Leitura:
- Direção dos resultados: os estudos transversais recentes tendem a achar uma pequena desvantagem online. Os longitudinais (HCMST, pairfam) não acham mais término nem menos casamento entre casais online.
- Por que os transversais pesam menos: dependem de quem sobreviveu e de autorrelato, e quem se conheceu online tem relações mais curtas e nível socioeconômico mais baixo (Kowal 2025).
- Meta-análise: não encontrei nenhuma sobre online vs. offline e qualidade ou duração da relação.
5. O que fica em aberto
- Conferir no site do Ined (fora do ar em 2026-10-18) a fiche ERFI-2 nº 22 com os 24% de 2020–2024 e criar Ficha.
- Ler o texto completo de Sharabi & Dorrance-Hall 2024 e de Potarca 2021.
- Procurar o relatório original da Casamentos.com.br (2021).
- Buscar diretamente no SciELO e no Catálogo de Teses da CAPES (o SciELO bloqueou a busca automática).
Fontes consultadas nesta pesquisa
- Kowal et al. 2025, PDF da versão publicada no repositório de Stirling (http://hdl.handle.net/1893/37426) e dados no OSF (https://osf.io/uzf37).
- Rosenfeld, página pessoal (https://web.stanford.edu/~mrosenfe/) e gráfico
Rosenfeld_how_hetero_couples_met_through2021v4.JPG; manuscritos de Rosenfeld & Hausen 2023 e de Rosenfeld 2025.
- Bergström 2016, Population & Sociétés 530 (PDF).
- Lampard 2020, manuscrito aceito no WRAP (https://wrap.warwick.ac.uk/131685/).
- Potarca 2021, resumo no PubMed (34410350).
- Haack & Falcke 2017, PDF na Revista Colombiana de Psicología.
- Opinion Box 2017, post original.
- Agência Brasil, 12/06/2021 (Casamentos.com.br).
- PsyPost (cobertura de Sharabi & Dorrance-Hall 2024).